インターレース解除 — yadif フィルタでインターレース映像をプログレッシブに変換

テレビの録画や古い DV カメラの映像をパソコンで再生すると、横方向に細かい縞模様（コーミング）が出ることがあります。インターレース方式の映像を、そのまま表示していることが原因です。FFmpeg の yadif フィルタでプログレッシブ方式に変換すると、縞模様は消えます。

インターレースとは

インターレースは、1フレームを奇数番目の横の線（フィールド1）と偶数番目の線（フィールド2）に分けて、交互に表示する方式です。テレビ放送（NTSC・PAL）や DV カメラの録画でよく使われています。

今のパソコンやスマートフォンの画面は、1フレームをまとめて表示するプログレッシブ方式です。そのため、インターレース映像をそのまま再生すると縞模様が出ます。

基本コマンド

ffmpeg -i input.mp4 -vf yadif output.mp4

yadif は、何も指定しないと mode=0（入力の1フレームごとに1フレームを出力）で動きます。

mode オプション

ffmpeg -i input.mp4 -vf "yadif=mode=0" output.mp4

ふつうは mode=0 で十分です。mode=1 は、60i（インターレース）を 60p にしたいときに使います。インターレースの印が付いたフレームだけを処理したいときは、mode ではなく deint=1 を指定します。

60i → 30p への変換

日本のテレビ放送（1080i・60Hz）を 30p にする例です。mode=0 はフレームの数を変えないので、出力はそのまま 30p（正確には 29.97p）になります。

ffmpeg -i input.mp4 -vf "yadif=mode=0" output.mp4

60i → 60p への変換

ffmpeg -i input.mp4 -vf "yadif=mode=1" output.mp4

mode=1 では、フィールドごとに1フレームを出力します。そのため、60fps のプログレッシブ映像になります。

parity オプション（フィールド順の指定）

ffmpeg -i input.mp4 -vf "yadif=mode=0:parity=0" output.mp4

parity は、2つのフィールドのどちらを先に表示するかの指定です。

ふつうは -1（自動）のままで大丈夫です。

インターレース映像の見分け方

インターレースかどうかは、ffprobe で確かめられます。

ffprobe -v quiet -show_streams -select_streams v:0 input.mp4 | grep field_order

結果が tt（TFF）、bb（BFF）、tb、bt のどれかなら、インターレース映像です。progressive と出ても、ファイルにそう記録されているだけで、映像に縞が残っていることがあります。縞が見えるときは、idet で映像そのものを調べてください（「よくある質問」を参照）。

高品質なインターレース解除（yadifの代替）

bwdif（Bob Weaver Deinterlacing Filter）は、yadif をもとに作られた、より高画質なフィルタです。何も指定しないと mode=1（フィールドごとに1フレーム）で動くので、フレームレートが2倍になります。yadif の基本コマンドと同じく1フレームから1フレームを出すには、mode=0 を指定します。

ffmpeg -i input.mp4 -vf bwdif=mode=0 output.mp4

実測: 処理時間とサイズ

計測したコマンドは次のとおりです。

ffmpeg -i input.mp4 -vf yadif=mode=0:parity=-1 -c:v libx264 -crf 23 -preset medium -an output.mp4

計測環境: Core i9-14900KF（32スレッド）/ FFmpeg 8.1 (gyan.dev)、2026-09-05、各コマンドを1つずつ順に実行。素材は 1920x1080・30fps・120秒・351.4 MB（Big Buck Bunny をループしたもの、CC BY 3.0）です。入力には、この素材を FFmpeg の interlace フィルタで 1080i のインターレース映像にして再エンコードしたファイルを使いました。interlace は2フレームを1フレームにまとめるので、このファイルは 15fps・1800 フレームです。比べる対象として、元の素材（30fps・3600 フレーム）をフィルタなしで再エンコードした場合（-c:v libx264 -crf 23 -preset medium のみ）は 27.97 秒・86.26 MB でした。全データはデータセットで公開しています。

なぜこの数字になるのか

フィルタなしの再エンコード（27.97 秒）の約半分の 14 秒で終わったのは、エンコードしたフレームが半分だったからです。mode=0 の yadif は1フレームから1フレームを出すので、出力も 15fps・1800 フレームです。1フレームあたりにすると、フィルタなしが約 7.8 ミリ秒（27.97 秒 ÷ 3600）、yadif ありも約 7.8 ミリ秒（14 秒 ÷ 1800）で、ほぼ同じでした。yadif を足しても、時間はほとんど増えていません。

出力が 21.2% 小さいのも、フレームが半分だからです。1フレームあたりのデータ量は、フィルタなしの再エンコードの約 1.6 倍でした。

インターレース解除は、-c copy（再エンコードせずにコピーする指定）ではできません。同じ計測で、映像を再エンコードしない操作は、ストリームの選択が 0.41 秒、moov アトムの移動が 0.49 秒、映像はコピーして音声だけを再エンコードする音声フェードが 1.03 秒で終わりました。映像を再エンコードする操作は、フィルタなしで 27.97 秒、VP9 への変換で 729.16 秒かかりました。フィルタを使うと必ず再エンコードになるので、コピーのように1秒前後では終わりません。

mode=1 で 60p にする場合は、出力するフレームが増えるので、この数字は当てはまりません。計測したのは mode=0 だけです。

解除できたかどうかは、横に流れるテロップ、人の腕、スポーツのボールなど、速く動くものの輪郭を見るとわかりやすいです。parity が逆だと、動きが前後に行ったり来たりするように見えます。その場合は、短い区間で parity=0 と parity=1 を試して比べてください。

関連記事

• 動画フォーマット変換 — コンテナとコーデックの違い
• フレームレートの変更 — -r と fps フィルタの使い分け

よくある質問

yadif、bwdif、nnedi、どれが一番良い？

bwdif は yadif をもとに改良したフィルタです。nnedi（ニューラルネットワークを使う方式）はいちばん高画質ですが、遅いです。yadif も、大量のファイルをまとめて処理する用途なら十分です。

60i を 30p と 60p どちらに deinterlace する？

60p（mode=1：フィールドごとに1フレーム）のほうが、動きがなめらかです。30p（mode=0）はフレームレートが半分なので動きがカクカクして見えますが、Web 配信には合っています。

映像がインターレースかどうか先に判定したい

できます。ffmpeg -i in.mp4 -filter:v idet -frames:v 200 -f null - を実行すると、最初の 200 フレームを解析して、BFF・TFF・progressive と判定したフレームの数を表示します。インターレースと判定された数がプログレッシブより多ければ、インターレース解除をかけます。

プログレッシブ素材を deinterlace すると劣化する？

少し劣化します。インターレース解除のフィルタは、足りないフィールドをぼかしや複製で埋めるからです。先に idet で調べて、インターレースと確かめられた映像にだけ使ってください。

deinterlace で解像度は変わる？

変わりません。出力の縦横の大きさは入力と同じで、変わるのはフィールドの合わせ方だけです。1080i（1920×1080 のインターレース）なら、出力は 1920×1080 のプログレッシブになります。